期末報告

這次的期末告在一開始時還真的沒什麼頭緒
大概是因為範圍真的很廣的關係吧
所以一開始我們就先想說要用什麼文化元素來做結合
三個人三個腦袋
卻還是讓我們想破了腦啊
之後是剛好想到京劇 京劇裡有很多的元素可以用 所以就這麼定下來了
原本是想用京劇人物的頭飾來做香水瓶的造形設計 不過因為香水瓶的話會無法做出實品
所以就沒有繼續這個方向
一共做了兩次的大討論 大概就是所謂的腦力激盪吧
現在回頭想想 我們這組的時間好像都花在了討論上
想了很多
京劇元素抽象化融入現代燈具 衛浴用品結合.....等
最後是選擇了以香皂味道區分京劇生旦淨末丑五角個性的方式來做
再結合包裝的設計

因為我店腦還在送修中的因素 都擠到其他兩人那裡一起做作業
很怕拖大家下水呢......
我們進度其實也安排的不是很恰當 也有其他的作業卡在一起 整個狀況其實有點小混亂
但最後PPT還有實品也都在時間內勉強趕完了
雖然這次覺得做出來的實際成品不是很好
但感覺在過程中學到很多
特別是有種將所學綜合應用的感覺
首先是
對於題目的發想腦力激盪的方法 雖然不是很熟練
但討論起來其實挺有那一回事的 一個人提出一個看法 其他人就會有聯想 或者有所反駁
近而延伸出更多的想法 每一次的討論都會比上一次更好
進入實際製作
包裝盒的製作也是這學期新學的東西 馬上實際用到了
圖片是AI拉的 PS做了後面總修

大概就是這樣
我們這組的分工的話
內容發想是三個人一起
PPT是佩京跟小布做的
包裝實品是我負責
大概就是這樣

設計教育與實務國際研討會

今天早上四節課也是都到中商大樓聽這次的研討會

所以很剛好的，今天就整天都是在這裡聽演講

第一場 演講者:Bruce Voyce 題目:趨勢，綠色藝術之發展概述

與環境議題關，藝術、自然、生活環境的結合。

現今社會，越來越多人居住在城市之中，失去與自然的連結，且自然已經受創的很嚴重了。

他的作品是思考如何不影響這個環境，並在作品要處理掉時是可回收再利用的，且是可以與人有

互動的，比如說他有個作品是不鏽鋼架構，並在裡面種入植物，且是讓社會大眾一同參予的，這

樣作品就能再加入一層意義，且更能有象徵性。

第二場 演講者:Bobert Turriff 互動藝術經驗分享與觀點

不像傳統藝術，他是允許各種可能的型態融入作品。

重點在於，有人去看，並對觀者產生一致的影響，並且是可以參予的，還有就是必須有實際的物

理性反應，而不單只是心理上的作用。就像現在很多產品也很強調與使用者的互動一樣。

他有提到一個是進入博物館，轉動齒輪，當累積到一定的量就會使一面牆倒塌。另外一個是一個

影像互動，人過去看時，會有一個影像的人過來看你，再跑開，觀者與被觀者的立場相反了過

來，這是個很有意思的點。透過這些方式，感覺就參予了一個作品，並更能讓一個抽象的概念使

人了解。

第三場 演講者:Tom Mcknon 靈性藝術

這個演講感覺聽的不太懂，可能翻譯模糊也有點關係，其實第二場演講我就有一點開始聽不太懂

第三場感覺就更加模糊了，所以我也不知道我聽到的意思會不會跟實際有出入。

主要就是說，他不是單只是引發心理的感受，而是更能引起你腦內思考的一種方式，並且是

可以很多元性的表現出來，例如雕塑，音樂都可以。雖然每個人看太事務的思考都不同，但藉由

設計製造狀態，來影響觀者的心靈狀態。

第四場 演講者:胡寶林 題目:永續與創意導向的設計教育反思

這場演講的東西還頗多的，有提到台灣設計教育是仿巴浩斯的理性抽象平面教案，忽略了人文，

實作，跨領域...等，還提到了現在的設計思潮，或是依些能培養創意的方法....等，講了好多，

瞬間有點不能完全吸收，我覺得對我而言比較有啟發的是 離象否定，打破框框 這部份，

我常被既有的理論或比較理性的思考給侷限住，因而真的沒什麼特別突破的想法，聽了他舉的那

些例子，感覺就是真的換了個角度在看待事物就會有不一樣且特別的結果。

第五場 演講者:Nyuk Hien Wong 題目:Designing the first Zero Energy Building in Singapore

這場演講沒有翻譯，說真的，又一次感受到自己英文程度真的很差，幾乎沒一句聽的懂得，只聽

的懂片段零星的字句。看大標題..我想應該是再說新加坡第一棟零耗能的建築物吧..

南部設計之旅0.0+

今天很開心的大家一起去了南部看設計展

最近大家忙作業 還有系展作品 想必都累積了不少壓力

出來走走 散散心真的是很棒啊!!!!! 很久都沒有這樣出來玩了XDD

等休息夠了在繼續努力!!!!!

剛好我還可以順便回家!!!這是開學後第一次回家呢~(題外話

先是 紐約藝術指導俱樂部全球50位最優秀視覺設計師作品展

地點是在崑山科技大學 他們學校好大間 跟我們學校差好多XDDD

原本以為會是很大型的展覽 但其實還好呢 不過內容真的都挺有趣的

每一個作品的左下方都有一張綠色的小牌子 上面都畫了好可愛的生物插圖

有50個作品 每一張得生物都不一樣呢 十分的可愛 展覽的宣傳海報也是這些圖案組成的

很有一致性！！！

展覽裡我最喜歡的是MASASHI KAWAMURA的作品

Rainbow in Your Hand flipbook

Arbitrary Point P,book with 3-D lens

都是利用人的視覺殘象 做出來的設計，我們都有這樣快速翻書的經驗

在書中這樣呈現一道立體的彩虹真的挺特別的，是個很有趣的設計

至於另外一個Arbitrary Point P,book with 3-D lens 我就有點稿不清楚了 ，不過

應該就是透過折頁上的兩個洞往書裡面看 原本普通的圖片會呈現不一樣的視覺效果

再來是高雄貨櫃藝術節

這個主意象設計真的是十分驚人！！整體圓周佔地有18.14平方公尺 高9.65m

人在一旁都顯得好小0.0

展覽裡我最喜歡的則是台灣的初一創作團隊 設計師高昌湧 焦聖偉 陳金福

治癒世界 這個作品

可以拿他提供的瓦楞紙的房屋展開圖 自己把他折起來 並給他畫上自己喜歡的圖案

並在貨櫃裡挑選自己喜歡的位子 將屋子放下

他的理念就是一個理想城市的誕生就是 來自於一群有理想的城市居民

我們就是那些居民 透過我們的手 畫出自己的房屋 放進是一個小城市的貨櫃裡

形形色色的小屋產生一個豐富且有理想的城市

我很喜歡這個作品是因為 可以跟他有互動 並且有參與完成一件作品的感覺

加上他的理念 我覺得這是非常有意義的一件作品

一開始只是被折房屋吸引過去 之後發現一旁放滿小屋的貨櫃 那種感覺好驚奇！！！

讓人也想把自己的小屋也放進去 而且每個人都一定會想要挑一個喜歡的位子

就像我們在買房子一定會看地段的道理一樣！！！

放好後 看著自己的小屋跟整間的小屋 感覺是很快樂和滿足的

我是事後才去看他的設計理念 看完有種 "真的就是這樣"的感覺

所以覺得這真的是個好作品 他非常能讓人有共鳴～

設計相關書籍報告

今天是聽同學報告，大部分的同學都是直接用ppt的方式呈現
不過有一組同學則是在ppt裡加了 gif 圖片，很簡單的演了個簡單的短劇，
效果十足， 大家都笑得很開心，很有創意，雖然事後想想， 只記得黃金比例 1：1.618
其他好像就不知道他們介紹的書還有什麼內容了，不過很成功的吸 引了 觀眾的注意力這點，
大概也能讓人想去翻翻那本書吧～至少我是有點想翻啦～～XD

在來其他我覺得比較有印象的還有第一組，
介紹了和生活有關的一些經典設計品，
設計的確和生 活密不可分,有時候生活中的東西我會不覺得他是個設計品，
舉例他們介紹的燈泡，燈泡的誕生， 一開始是發明，
先滿足了該有的 機能需求之後， 便不再滿足現狀，開始想要不一樣的，
燈的各式 各樣設計就開始出現，這時對於燈這個東西，
所謂的設計行為才開始，除了造型 上的變化之外，
也有因應環保的省電燈泡的發明，越來越多樣，
沒有盡頭，也不知道盡頭是哪裡，
設計就只是種 策略，是一有有問題就解決他的過程，不需要多想。
大部分同學介紹的書感覺都還挺產品設計 的，
也有一組同學做街頭塗鴉，不過他們口頭的介紹比 較少，感覺有點可惜,不知道畫面中的東西 有沒有特殊的涵義之類的。 希望下次可以看到更不一樣的主題～
下次我自己也得報告 順待提一下 要
介紹的書是《泰國人憑什麼》

原住民海報0.0

我們凝視著的島

創作理念是 用山水日構成台灣島的形象 並結合泰雅族黥面的紋飾構成一張原住民臉孔

象徵一種原住民在這塊土地上的長久凝視 台灣是運育出他們的地方 其文化是需要被關注 就像我們看著畫面中的臉但他也是台灣 也像畫中的臉看著我們告訴我們它的渴望 他不想被遺忘..

大概就是這樣 有一些細節沒有打上來...因為稿子交出去了...

簡單的自我檢討後

感覺還是老毛病...我沒有用腦子去思考0..0

都是比較表象和抽象的東西

無法直接傳達

或許我因該讓那對眼睛流淚的0..0

就這樣~

文字遊戲

今天玩了文字組合的遊戲

我排出的組合是：日思有無日常待 時思無有時將莫
意思大概是：
日日只想著自己有的人只會經常等待 時時想著沒有的人就會什麼都落空....
這什麼歪理啊-口-"" 我真是瞎掰....
連自己都覺得自己糟糕＝ ＝ 國文爛成這樣....

最後正確的答案是：常將有日思無日 莫待無時思有時
好個對聯啊....多麼有含意！！答案出來好像很簡單 可是就是排不出來
特別是那個常將 還有 莫待 應該是要很容易排出來的詞彙 因為頗常見的
有點懊悔自己怎麼那麼笨XD


所以回去後的那張作業 我有先很認真的想先分析他 再來拼湊

上上 高高 樓樓 愁愁 我 欲 還 隨 避 去 感覺比上一個文字內容還要更抽象了（擦汗

一開始我想用詞性來把他們分類
可是他自也可能是動詞也可能是名詞 所以很難分類
再來我想到上一個的教訓
所以想先找看看 兩個字組一起的詞彙 就從只是單一字的地方下手
結果發現那個還很棘手 念ㄏㄞˊ跟唸成ㄏㄨㄢˊ的意思是不一樣的....苦惱了！！
一開始覺得我欲還很順 ：我想要離開 可是剩下 隨 避 去 這三個字時我頭就大了
發現方向好像又錯了！！！！我的天啊！！！Q口Q
就決定先排看看再說 （老方法）結果：愁高上樓我欲還 避高樓上愁隨去...
變成了如此不知所云的句子........

原來我的腦子還很硬啊....已經冒煙了 有待訓練~"~
最後抱著多實驗幾次的精神 拼了好幾次 調整了好多次後變成：
我欲上高樓避愁 愁還隨高樓上去.......................
意思大概是：我想要登高忘卻憂愁 但憂愁卻隨著樓高而加深
感覺正確答案絕對不是這麼白話好笑又晦暗的句子！！！他一定是錯的-_-:

不知道是錯覺還是我想太多
排出來的句子好像就是我當下的狀況：
我試圖想要分析他得到答案 但隨著我自己的分析卻離答案越來越遠...大哭啊！！！！
唉唉
心境也會影響結果啊！！！！
大概就先這樣 有點被打擊到...-.-" 我居然被幾個字搞得如此苦惱....Q_Q

伍角船板

今天可以說是非常充實的一天


上午結束了設計展的參觀 下午緊接著就是到了伍角船板


一開始坐車到了目的地還找不到店在哪裡....


問了7-11的店員

他給了個好像很清晰 卻也十分模糊的答案

店員：在麥當勞後面～

我們：麥當勞的後面......？？？~"~

結果就是找不到 伍角船板哪裡....最後是好心的麥當當店員幫我們問了警察杯杯......-.-

結果我們發現剛剛走的路完全是反方向耶...

五角船板的確在 麥當勞後面

但卻是要繞一圈 在麥當勞的很後面....

同樣一個東西 每個人說起來果然不一樣

設計東西也是這樣吧....大家一開始看的點就已經不一樣了

先看對了角度 才有好的結果

題外話






五角船板這間店給人的第一眼衝擊真的頗大的

他被好多的樹包圍 又在都市的角落 平常應該很難注意到他吧...

土黃 不平整的建築表面 給我的第一印象像是昆蟲蓋起的巢穴 有一股渾然天成的感覺

進去後 第一個體會到的是 聞到一股百合花的香味 還夾雜了水冰冷的氣息

再來是看到 挑高的天花板 樓中樓的形式十分有洞窟的味道

屋頂的滴水吊飾設計 加上地下的水池 真的就是洞窟了！！！！！真的很棒！！

感覺就是就算看到鐘乳石.石筍 也沒啥好驚訝的 XD

之後跟朋友討論 我們覺得他還有一點高第的味道 應該是因為沒有完全垂直 和水平線的緣故

這間店的設計真的很特殊 乍看之下他很豪邁 很粗獷

但仔細觀察 天花板上的女人像頭髮的的延伸 曲線的轉折 頗有韻味

在一些細部的地方也很細膩 像是樓梯上的紋路 扶手植物樹葉的形狀...等

不過在走廊邊的扶手 雖然也是曲線 感覺有很有趣 但我覺得他有點太低了 有點危險的感覺ˊˇˋ

我最喜歡的就是天花板那兩個女人像 和滴水的吊飾 還有那些可愛的陶瓷餐具～～～

有四隻腳的 陶杯真的是太可愛了！！！！馬上就挑那個來用XDDDD

平常都是用玻璃杯 馬克杯 突然遇到陶杯的感覺好開心啊！！！ 杯緣那渾厚的感覺 純樸的顏色 還

有不平整的杯身 果然就是不一樣！！！XDDD

在這裡做作業的感覺還真的是完全不一樣再加上喝的 還有老師請的麻糬 真的是好開心啊～～～

第一次這樣在外面的餐廳上課 畫圖 感覺真的是十分新鮮有趣 ^-^

應該還有下次吧？XDDDDDD

最後放一張五角船板大門的照片～～因為自己沒相機XD所以這張是借別人的相機拍的XD

一開始我完全沒注意到這是兩個人....最後出來時才發現....XDDD